在第三个模块中，
我们将详细讨论，
中心化金融真正解决的问题。
我已经向您概述了这些问题。
但我想更详细地说。
因为在理解问题的同时，
你看到了这个空间的潜力。
我将谈论效率低下，访问受限，
不透明，集中控制，
并且缺乏互操作性。
让我们来看看。
我们从低效率开始。

想想 DeFi 可以完成什么。

DeFi 基本做到了，
非常大量的
摩擦极低的交易，
这将是一个组织负担。
正如我之前所说，
转移等价物
100 美元或 1 亿美元，
这在术语上基本上是一样的
该交易的实际执行容易程度。
但它比这更深。
设计的 Spark 合约可以被重用。
这不像你在建造
一些东西，然后你必须重建它，
或者必须为每个应用程序专门化它。
这些可以重复使用
这些去中心化应用的形式。
它为您的工作提供了很大的余地。

交易的大小是无关紧要的。
我会稍微限定一下。
鉴于现在的汽油费如此之高，我结束了这一点，
这确实为一些较小的交易提供了障碍。
但我认为，这是一个问题
以后会解决的。

没有组织开销。
没有砖和砂浆。
没有中间人的层次。
用户可以在
智能合约的参数，
以及它所在的任何区块链上的合约。
我主要是在谈论一个定理。
但还有其他区块链，
不是比特币区块链，
它还可以托管分散的应用程序。

基本上，这对任何人都是开放的。
没有这样的采访
必要的，没有检查。
这是任何人都可以使用的。
这是一种包容技术。
这是金融民主的技术。
一旦部署了该合约，它就会永远存在。
例如，在以太坊区块链上。
它就在那里，没有组织开销。
这是效率的另一个属性。
守护者是我们应该理解的东西。
Keepers 是外部参与者
激励维护服务
用于去中心化金融协议。
例如，他们可能
监控您为交易发布的抵押品。
如果抵押品的价值跌至某个点以下，
然后他们将清算您的头寸。
他们提供服务，并为此获得报酬。
这不是自动的。
这些是我们的实际代理
本质上是提供
去中心化金融应用程序的服务
让它以应有的方式运行，
并降低风险，
他们会因此得到回报。

实际付款
这些守门员得到的是市场化的。
将其视为发生的拍卖。
它们是这个网络不可分割的一部分。
这是一个普遍的观点，在 DeFi 中，
它的结构使用户
本质上是在支付市场价格
为他们需要的服务。
这与中心化金融有很大不同，
您没有为服务支付市场价格的地方。
我做了一个美元到欧元的电汇
前一周，我被引用了
率，我被告知我
银行这么好的客户
他们将免除费用。
好吧，我被引用的价格不是市场价格，
事实上，它比市场价格低了 3%。
同样，这只是一个例子
银行集中融资
相当直接的转账费用
美元兑欧元。
这不存在于
在去中心化金融方面也是如此。
还有一个很吸引人的地方，
这就是分叉的想法。
假设有一个智能合约
在那里，你有一个改进它的想法。
嗯，你能做的是
复制可公开访问的代码。
所有的智能合约，代码是
公开可用，您可以
进行改进或升级，然后启动它。
有可能将业务从
你的旧智能合约
有效或复制和改进。
想想这是一个深刻的想法
而不是重新发明轮子，
必须完成所有步骤
设计合同，然后改进它，
你实际上可以从现有的合同开始，
你可以做出改变，你会得到更好的东西。
很容易分叉。
这基本上使一切变得更加高效。
想想一个重​​要的小改变，
但也许没有那么重要的投资
一直在自下而上地构建一些东西。
嗯，你不需要从下往上构建，
你实际上可以拿走那里的东西，
改进它，
并重新部署另一个智能合约。
这是一个非常强大的想法
在去中心化金融中。
这也是事实
不仅仅是普通的智能合约，
但也有去中心化的应用程序。
同样，如果你有改进的想法，
创建一个新的 dApp 很容易。
所有这些 dApp 都是可分叉的。
同样，这确实有助于
技术的效率。
我的工作云中有一个术语叫做吸血鬼。
由于去中心化金融的开放性，
任何人都可以去复制当前的技术。
技术可能运作良好，
但你复制它，也许
你为人们转换提供了一种激励机制
根据您签订的合同
基本上抓住了你的协议。
竞争真的很激烈，因为
那么如果有足够多的人使用新平台，
然后是旧平台
可能需要改变其激励措施。
最后，用户得到了最好的交易。

还有与吸血鬼有关的风险。
可能是这样，
我们将更详细地讨论这个
在第四门课程中，
其中一些奖励是有缺陷的。
它可能会造成人们
损失很多钱。
代码也可能是
有效劫持和修改
以某种方式导致额外的风险。
我们将讨论具体的例子
智能合约在哪里
被采取并修改于
导致漏洞的一种方式。
发生这种情况，所以你需要注意
如果有人这样做。
这些协议并非没有风险，
这是本课程的重要组成部分。